Perchè i cittadini sono contrari alle biotecnologie

23

Peacelink
Mercoledì 23 Giugno 2004

Gli italiani e il biotech, strano amore
«Gli alimenti biotech non fanno troppa paura. Gli italiani, secondo un sondaggio pubblicato dalla rivista Science, sono più preoccupati dagli intrecci tra politica, scienza e affari rispetto alla effettiva pericolosità degli alimenti geneticamente modificati».
di Franco Carlini

Fonte: www.ilmanifesto.it

Abbiamo appreso da Il Sole-24 ore (venerdi 18 giugno, pagina 14) che «Gli alimenti biotech non fanno troppa paura. Gli italiani, secondo un sondaggio pubblicato dalla rivista Science, sono più preoccupati dagli intrecci tra politica, scienza e affari rispetto alla effettiva pericolosità degli alimenti geneticamente modificati». La ricerca, condotta da due studiosi di Trento e Padova, Massimiano Bucchi e Federico Neresini, sembra interessante e per fortuna che c’è il web, che ci permette di vederla da vicino. Si scopre così che il quotidiano della Confindustria forse tira un po’ troppo l’acqua al mulino dell’industria biotech. Infatti l’articolo originale (Science, vol. 304, pag. 1749) si intitola «Perché le persone sono ostili alle biotecnologie?» ed è la seconda puntata di una ricerca sponsorizzata dalla fondazione Bassetti che l’anno precedente era stata descritta con quest’altro titolo, altrettanto eloquente: «Le biotecnologie rimangono non amate dalle persone informate» (Nature). Nel primo sondaggio dunque gli stessi due ricercatori avevano scoperto che l’ostilità del grande pubblico verso le manipolazioni genetiche non sembra dipendere in maniera significativa dal grado di conoscenza scientifica degli intervistati; anzi, proprio quelli che risultano più esposti a media e pubblicazioni di informazione scientifica, e dunque più informati, esprimono una maggiore resistenza al riguardo. Quella conclusione dovrebbe far meditare i decisori politici e le aziende del settore che spesso si cullano nella confortante illusione che l’ostilità verso certe tecnologie sia soltanto colpa di una scarsa cultura scientifica e che dunque per superarla sia sufficiente informare e formare meglio la pubblica opinione. Nella seconda puntata della loro indagine Bucchi e Neresini si sono chiesti quale allora fosse l’origine della pubblica ostilità. Forse un generale sentimento antiscientifico? Nemmeno questa è la risposta: dal sondaggio recente da loro condotto su un campione significativo risulta che gli italiani non fanno di ogni biotech un fascio e sanno invece discernere tra l’una e l’altra tecnologia. Così l’84 per cento è favorevole a continuare le ricerche sulle tecnologie biomediche, il che corrisponde a un giudizio di utilità al 71% verso le ricerche che usano cellule embrionali per curare Alzheimer e Parkinson. Le stesse ricerche vengono considerate moralmente accettabili dal 68% del campione e rischiose dal 48%.
Quanto invece ai frutti e vegetali modificati per renderli più resistenti agli erbicidi, tali manipolazioni vengono considerate utili dal 34% del campione, rischiose dal 68%, moralmente da respingere dal 52%. Da questo spettro di opinioni discende che mentre per la medicina c’è un buon favore, per l’agro-biofood solo il 57% vuole continuare le ricerche e che il 33% pensa che in Italia queste ricerche non debbano essere condotte. Riguardo invece alla clonazione umana l’89% per cento è assolutamente contrario.
Non sembra insomma molto precisa né completa le sintesi offerta da Il Sole-24 ore: gli italiani appaiono meno ostili alle ricerche sulle cellule embrionali di quanto i loro governanti hanno deciso, ma continuano ad avere un elevato livello di diffidenza se non di ostilità verso innovazioni come quelle nel campo agro-alimentare che non sembrano portare vantaggi significativi e che contengono discreti margini di rischio o di incertezza. Il saggio «principio di precauzione» sembra essere stato incorporato nell’opinione pubblica, ma non appare frutto di ignoranza o timor panico.
I ricercatori concludono che «né l’approccio elitario (‘lasciate decidere agli esperti’) né quello utopico (che tutti i cittadini possano diventare esperti scienziati) sono praticabili. Gli esperti non sono sufficienti perché la maggioranza dei cittadini non considera gli attori politici e le istituzioni adeguati in questo settore. La scienza per parte sua viene vista come generatrice di incertezze piuttosto che di certezze. Le obiezioni verso (alcune) biotecnologie sembrano derivare dalla assenza attualmente percepita di procedure pubbliche responsabili per il governo dell’innovazione».

L’articolo è disponibile sul sito di Peacelink

Discussion23 commenti

  1. thank you for all your efforts that you have put in this. Very interesting info. No amount of artificial reinforcement can offset the natural inequalities of human individuals. by Henry P. Fairchild.

  2. Hey there, I think your blog might be having browser compatibility issues.
    When I look at your website in Ie, it looks fine but when opening in Internet Explorer, it has some overlapping.
    I just wanted to give you a quick heads up!
    Other then that, awesome blog!

  3. Nice blog! Is your theme custom made or did you download it from somewhere?
    A design like yours with a few simple tweeks would really make my blog stand out.
    Please let me know where you got your design. Thank you

  4. Quest bars cheap fitnesstipsnew1 quest bars cheap 516999410492780544 quest bars cheap
    Howdy I am so thrilled I found your website, I really found you by error,
    while I was searching on Yahoo for something else, Anyways
    I am here now and would just like to say
    thank you for a tremendous post and a all round exciting blog (I also
    love the theme/design), I don’t have time to go through it
    all at the moment but I have saved it and also added your RSS feeds, so
    when I have time I will be back to read much more,
    Please do keep up the excellent jo. Quest bars cheap fitnesstipsnew1 quest bars cheap 516999410492780544 quest bars cheap

  5. The France Under 17 international plays as a defensive midfielder and models himself on Paul Pogba. All three Premier League clubs look determined to secure is signature. Liverpool, Arsenal and Manchester City are all chasing signature of St Etienne’s 16-year-old French wonderkid Rayan Souici

  6. Crystal Palace 1 Swansea 2: Super sub Angel Rangel breaks Eagles heartsThe Sun.and it looks just like shirt from 30 years ago when they were relegated in shameBig neym signingMan .”ded the opening goal by leaping like a normal person rather than pogoing with his arms by his side, like us Sex Pistols fans were doing at Manchesters Free Trade Hall in 1976.”
    [url=http://www.alragab.com/superstar-2-adidas-KK6461.html]123[/url]
    [url=http://www.bturnerartist.com/D-saucony-grid-sd-kushwacker]saucony grid sd kushwacker[/url]

    City always looked dangerous on the break and Mourinho threw on Marcus Rashford to try and grab the important second goal but it never came.”Speaking on BT Sport, he said: “I think this showed today that if you put pressure on this back three when they’re trying to play out – they can’t do it.”
    ““You are convinced I don’t want to spend the money, I assure you we are ready to spend the money we have got.”

    [url=http://www.alivipshop.com/D-mizuno-sg]mizuno sg[/url]

  7. Greetings! I know this is kind of off topic but I was wondering which
    blog platform are you using for this site?

    I’m getting tired of WordPress because I’ve had problems with
    hackers and I’m looking at alternatives for another platform.
    I would be awesome if you could point me in the direction of a good platform.

  8. Hey just wanted to give you a quick heads up. The text in your article seem to be running off the screen in Internet explorer.
    I’m not sure if this is a format issue or something to
    do with internet browser compatibility but I
    thought I’d post to let you know. The design and style look great though!
    Hope you get the problem fixed soon. Thanks

  9. I’m amazed, I must say. Rarely do I come across a blog that’s both equally
    educative and interesting, and let me tell you, you’ve hit
    the nail on the head. The problem is something which not
    enough folks are speaking intelligently about. I’m very happy I stumbled across this during my
    hunt for something relating to this.

Leave A Reply